Jodel-Fr (francophone)
03 Mai 2024 à 09:52:52 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: A partir de mars 2023 l'inscription d'un nouveau membre au forum nécessite l'approbation de l'administrateur du forum. Soyez patient Clin d'oeil
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
 71 
 le: 12 Mars 2024 à 11:38:45 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par florent
Bonjour,
on ne peut pas leur reprocher de vouloir innover. Il est bien indiqué qu'il s'agit de faire un mode de propulsion différent et accessible par la construction amateur. En construction amateur, depuis les Gazaile, on n'a pas beaucoup innové... Bien que la plupart des gazaile soient équipées maintenant de moteurs essence de 70, 80cv, voire 100cv.

Cependant, comme en automobile, le sujet est pris dans le mauvais sens. La propulsion hybride ou électrique notamment, obligent à repenser l'avion lui-même. Adapter sur ce qui existe n'est pas un non sens pour la fiabilité notamment, mais dans ce cas, ce n'est pas bon. Le cahier des charges devrait être basé sur la mission.

Un mousquetaire de 180CV en montagne devient un Biplace, voir tri place si on ne tente pas les hautes altitudes et les glaciers. Dans ce cas, à charge alaire équivalente, on revient à un 112 bien motorisé... 100cv...

Le cahier des charges devrait être un biplace entre le motoplaneur et l'avion léger type 150 ou 1050, adapté d'une propulsion automobile existante comme les Renault zoé (90cv électrique) avec récupération d'énergie lorsqu'on peut gratter sur du vol de pente, etc... ça, c'est de la conception amateur.

Pour la montagne, l'avantage de l'électrique est de ne pas perdre de puissance avec l'altitude. L'inconvénient est la T° basse qui limite la puissance délivrée par les batteries. Sur le trophée Andros, une partie de l'électricité était dérivée pour réchauffer les batteries. Ca parait incohérent, mais au rendement global et dans le contexte compétition, c'était viable.

Enfin, quitte à voler électrique, autant prendre les solutions existantes et pérennes. Sunseeker et Sunseeker Duo volent depuis longtemps avec la propulsion électrique et la recharge solaire, n'en déplaise à Piccard et les autres. Piccard a d'ailleurs sous-traité des études à Eric Raymond, concepteur du sunseeker...
Florent

 72 
 le: 11 Mars 2024 à 19:18:11 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par Gros Rouge
Pour le vol en montagne Eco responsable et silencieux le mieux reste le Vol à Voile.

Inutile de réinventer le fil a couper le beurre. Sourire

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=zqhdMZNU9jU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=zqhdMZNU9jU</a>

 73 
 le: 11 Mars 2024 à 18:04:38 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par lescombes
Mais c'est éco-responsable !!!


Je sais bien que tu me taquines, il doit rester 1% de la population qui maîtrise les notions de Force, Masse, Accélération, Puissance, Rendement.
On peut donc faire gober ce qu'on veut aux 99% restant.
Je m’arrête là parce qu'il y a un livre à écrire sur ce vide abyssal  Clin d'oeil

 74 
 le: 10 Mars 2024 à 12:38:20 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par JiPé

Oui, je suis resté un long moment devant cette plaquette à me demander si j'étais con ou si je ne comprenais pas....
.../...
juste pour changer le regard du public sur le vol en montagne(?) Huh

Mais c'est éco-responsable !!!

En novlangue, ça pue la mouvance escrolo vert-de-gris, celle par qui arrivera le couperet de toutes nos libertés !!

 75 
 le: 08 Mars 2024 à 07:41:07 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par Foxdelta
J'espère qu'un jour , que quelqu'un inventera le fil à couper le beurre !!  Roulement des yeux  Tire la langue Cool Clin d'oeil

 76 
 le: 07 Mars 2024 à 22:05:09 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par lescombes
On peut douter de l'infini de l'univers, mais assurément pas de la connerie humaine    Huh


Oui, je suis resté un long moment devant cette plaquette à me demander si j'étais con ou si je ne comprenais pas....

Le maître disait "encore une couillonnade"

Bilan de masse de la propulsion/
Moteur diesel                                  200kg
Carburant diesel                               75kg
Réducteur                                         30kg
Moteur électrique                             30kg
Batteries                                          200kg
Total                                                 535kg                    

Moteur actuel                                   130kg
Carburant                                           72kg
Hélice tripales                                    +2kg
Échappement adapté                         10kg
Total                                                  214kg

à la louche

juste pour changer le regard du public sur le vol en montagne(?) Huh

 77 
 le: 05 Mars 2024 à 18:04:37 
Démarré par Jacques D. - Dernier message par Jacques D.

Après une très longue période d'absence sur le forum, je reviens voir les hommages de chacun en 2015.

Je suis touché ! pour ma part, vendredi 8 mars à VANOSC 07 près D'Annonay je rendrai un hommage supplémentaire à Jean.
L'association "La Vanaude" me reçoit à 20h30 de manière à parler de Jean.
 De sa vie, de sa famille, sans oublier la famille JOLY et de son immense talent.
"Ce qu'un père laisse à son fils" à été édité par l'association LFBK - MONTLUCON-GUERET et imprimé par La DGAC sur des fonds de la mission mémoire.

Je vole toujours sur le Bébé "Louis DEVALLERIE" il a eu 10 ans le 9 juillet 2013.
Sur ce dernier j'ai une mono lame fabriquée par un ami du forum et bien d'autre choses.

Amitiés à toutes et à tous.
Jacques D.

 78 
 le: 05 Mars 2024 à 09:03:37 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par AV38
bonjour,
à priori, cette idée me plait mieux:
https://www.aerobuzz.fr/industrie/du-demonstrateur-ultra-leger-a-lavion-daffaires-a-hydrogene-de-beyond-aero/

 A voir.
Bons vols
Alain

 79 
 le: 03 Mars 2024 à 22:56:10 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par JiPé
On peut douter de l'infini de l'univers, mais assurément pas de la connerie humaine    Huh

 80 
 le: 03 Mars 2024 à 14:17:03 
Démarré par Thierry 77 - Dernier message par Thierry 77
Bonjour ,

Vu le site du RSA.

Transformation d’un mousquetaire en hybride électrique
Avec un moteur de voiture 4 cylindres EP6 200cv et poids de l’ensemble 375 kg

Le Lycoming 180cv pesse 130kg

Je suis perplexe sur un avion en bois avec des batteries LI-ion

Si c’est je genre de batterie qui seras installer dessus?

https://www.info-pilote.fr/vol-montagne-en-mode-hybride/

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !