On est bien d'accord, la dérive importe peu dans la classification.
[mode intégriste open]
Où je ne suis pas d'accord, c'est dans l'utilisation de l'appellation JODEL D112 alors que son CI stipule VAL-LOT JG-01
[mode intégriste closed]
Oui et tu as probablement acheté une liasse de plans avec un numéro unique pour le construire.
Si tel est le cas du F-PCQR, je ne comprend pas l'appellation de type du CI.
Ah d'accord je n'avais pas bien compris ta pensée !

Pour moi cet avion construit à Montauban au CQR comme ils l'ont baptisé pour l'imat, est une appellation un peu fantaisiste car je suis prêt à parier qu'il n'a rien de différend par rapport à une cellule de D11, excepté pour la dérive qui est Jodel aussi de toute façon.
Sans vouloir faire la mauvaise langue et connaissant le père Roussollières (paix à son âme) qui était un peu radin et roublard mais pas un mauvais bougre quand même, il a probablement voulu économiser la liasse, sinon ils l'auraient dénommé Jodel xxxx quelque chose.
Bon, je peux me tromper mais je sens bien un truc du genre.
